lunedì 8 giugno 2009

Protesta per il concorso RGS

Ho ricevuto un messaggio di posta elettronica da Sindieconomia

Caro collega,
alcuni colleghi della periferia hanno predisposto la lettera in allegato, di protesta per come si sono svolti i Concorsi dirigenziali della RGS.
L'abbiamo fatta girare tra i colleghi che avevano superato la preselezione, ma non la prova scritta, e abbiamo raggiunto oltre 50 adesioni nel giro di poche ore.
Riteniamo che possa essere firmata da tutti coloro che ritengono di essere stati lesi da entrambe le procedure concorsuali, quindi ve la inviamo con preghiera di rispondere in tempi brevi se intendete aderire alla protesta.
Nel caso di risposta affermativa ti aggiungeremo all'elenco che vorremmo inviare al più presto.

saluti la segreteria
La lettera, che non pubblico ma è a disposizione per chi vuole ( notiziedalmef@gmail.com ), l'ho trovata un po' deprimente. Concordo con alcune frasi che esprimono il disagio e il dispiacere di noi funzionari interni per come è andato il concorso e per la difficoltà per i più bravi di fare carriera, ma scrivere su una petizione che la RGS sbaglia perché non si comporta come le altre amministrazioni che (scorrettamente in base alla normativa attuale) preferiscono gli interni mi sembra troppo.
Un funzionario pubblico non può pretendere che sia favorito l'interno ma deve insistere affinché il concorso sia il più trasparente ed equo possibile.
Inoltre, dal sindacato mi aspetterei che mi difendesse nella contrattazione cercando di spuntare un percorso di carriera premiante e gratificante e non sollecitando petizioni di dubbia utilità.
Infine, non ho alcuna prova per fare un ricorso quindi scelgo la strada della dignità tacendo e augurando ai candidati di meritarsi il posto messo a concorso!
PS: ho letto su un sito che il nuovo commissario (dott. Suppa) è lo stesso del concorso precedente (26 posti) uhm uhm.........

sabato 6 giugno 2009

Circolare relativa alla riqualificazione

Emanata dal IV dipartimento la nota n. 33770 del 4 giugno 2009 con la quale si cerca di mettere riparo ad uno dei tanti errori commessi da questa Amministrazione allo sbando.

Come è noto la sentenza TAR Lazio n. 10786/2008 ha accolto il ricorso di 162 candidati, relativamente alla partecipazione alla procedura a 407 posti per il passaggio alla posizione economica C1 avviata con il bando emesso con D.M. 7/2006/55 del 12 ottobre 2006; successivamente, con ordinanza del 10 marzo 2009 il Consiglio di Stato ha respinto l’istanza cautelare proposta dal MEF per la sospensione dell’esecuzione della medesima sentenza TAR Lazio n. 10786/2008 e ha disposto l’ammissione con riserva dei 162 ricorrenti alla medesima procedura a n. 407 posti.
Pertanto, i candidati elencati nella nota potranno presentarsi presso l’Ergife Hotel Palace – Via Aurelia n. 619 - Roma, per sostenere la prevista prova preselettiva il giorno 22 luglio 2009 alle ore 11,00.
-
Avevano anche tentato di chiedere la sospensione della sentenza: senza vergogna!! Più di tre anni per un corso di riqualificazione.
Per chi avesse bisogno della circolare potete chiedermela via e.mail a notiziedalmef@gmail.com.

venerdì 5 giugno 2009

la disciplina degli incarichi di collaborazione

da Ilsole24ore.com interessante articolo sulla la disciplina degli incarichi di collaborazione, resa ancor più complessa ed "intricata" rispetto al passato dalle norme dettate dalla Finanziaria 2008, legge n. 244 del 24 dicembre 2007. Ad essere analizzati sono dunque la definizione stessa degli incarichi, il regime giuridico, i requisiti nonché i limiti delle co.co.co.
Per leggere l'articolo visitare il seguente link:

lunedì 1 giugno 2009

Scip..po 1 e 2

Ieri sera la trasmissione Report andata in onda su Rai 3 ha di nuovo chiamato in ballo il nostro capo.

Il passato del nostro ministro Giulio Tremonti, ora redento verso un economia di Stato e maggiori regole, torna come un incubo a bussare alla sua porta (e a i nostri portafogli).

Un miliardo e settecento milioni di euro! Questo è il conto che dobbiamo pagare per la cartolarizzazione più grande d'Europa. Mentre ora Giulio afferma e scrive: “La nuova tecnica della finanza ha invece consentito, a chi raccoglie il denaro, di liberarsi dal rischio e di farlo con una tecnica per cui si vende a terzi il rischio, incorporandolo in nuovi prodotti finanziari. Così che meno rischi e più guadagni. È così che il rischio ha cominciato a circolare” (tratto da un articolo per Italianieuropei anticipato dal Corriere della Sera del 12-02-2009).

Ma sono due persone diverse? Come può il ministro di oggi decidere nel 2001 di usare una tecnica finanziaria di gran successo al momento – la securization – per anticipare flussi di cassa attesi in futuro dalla vendita delle case di Inps, Inpdap, Inail, eccetera?

Tutta l'operazione (Scip 1 e Scip 2) risulta un gran fallimento per le finanze pubbliche ma un affare per le banche e i consulenti che hanno felicemente lavorato a questo gran progetto.

Già allora erano emerse delle piccolissime incongruità (società lussemburghesi, svendita del patrimonio pubblico, garanzie occulte...) ma adesso che ci abbiamo rimesso cosa ne pensa il nostro Ministro della sua Finanza Creativa?

per maggiori informazioni leggete

sbilanciamoci.info

Report

lavoce.info

mercoledì 27 maggio 2009

anagrafe delle prestazioni per le scuole

Il 20 maggio scorso è stata emanata dalla Ragioneria Generale la circolare n. 20 relativamente all'anagrafe delle prestazioni per l'anno 2008.
I colleghi devono fare attenzione in quanto l'adempimento che dovrebbe riguardare solo le scuole da quest'anno coinvolge anche noi revisori.
Infatti, l'articolo 53, comma 11, del Decreto Legislativo 165/2001 stabilisce che entro il 30 aprile di ciascun anno, i soggetti pubblici o privati che erogano compensi a dipendenti pubblici per gli incarichi di cui al comma 6 sono tenuti a dare comunicazione all'amministrazione di appartenenza dei dipendenti stessi dei compensi erogati nell'anno precedente.
La RGS, considerato che la norma veniva regolarmente disattesa dagli istituti scolastici ha pensato bene di scaricare la patate bollente a noi. Come?
Entro il 30 maggio dobbiamo compilare e inviare all'IGF - ufficio III una scheda con allegata la copia della comunicazione della scuola!!
Detta comunicazione, a cura del soggetto erogatore dei compensi, dovrà contenere i seguenti elementi:
§ Dati anagrafici del soggetto a favore dei quali è stato erogato il compenso;
§ Durata dell’incarico (data inizio e fine incarico);
§ Compenso annuo lordo previsto;
§ Compenso lordo erogato nell’anno di riferimento.

La documentazione potrà essere trasmessa allo scrivente Ufficio:
§ per posta ordinaria al seguente indirizzo:
Dipartimento della Ragioneria Generale dello Stato
I.G.F. - Ufficio III
Via XX Settembre, 97 – 00187 Roma;
§ con fax al seguente numero 06/47613652;
§ consegnata a mano: stanza 3513 scala C) terzo piano.
Il mancato inoltro di quanto richiesto potrà essere oggetto di valutazione per il successivo rinnovo dell’incarico (ma tieniti pure gli incarichi!).
Colleghi, mano alle mail e al telefono per avvertire le scuole (ma non potevano fare una circolare per le scuole?!).

calendario prova orale

Per fortuna l'impedimento di uno dei commissari era temporaneo e il nostro dipartimento ha subito pubblicato il nuovo calendario della prova orale del concorso da dirigenti.
Almeno i nostri colleghi avranno qualche certezza.

Calendario al link

martedì 26 maggio 2009

Rinvio prova orale concorso

Incredibile! Se qualcuno aveva dei dubbi sulle stranezze di questo concorso leggete il recente comunicato del Dipartimento della RGS:

A causa del sopravvenuto impedimento di un componente della commissione d’esame, le prove orali del concorso pubblico, per titoli ed esami, a 40 posti di dirigente di seconda fascia, subiranno un rinvio.
Sono, pertanto, rinviate tutte le prove già previste nelle seguenti date: 25/5/2009, 26/5/2009, 28/5/2009, 1/6/2009, 3/6/2009, 4/6/2009, e comunicate con il precedente avviso.
Le nuove date saranno tempestivamente comunicate non appena sarà formulato il nuovo calendario.
-
Tutta la mia solidarietà ai candidati!!