i titoli da valutare per il concorso da dirigente

Sul forum di mininterno.net ho letto il seguente post riguardante il concorso da dirigente alla RGS:

Ho alcune notizie abbastanza certe:

1) la commissione sta valutando i titoli ed è alquanto seccata dal fatto che molti candidati hanno mandato delle 'bufalate' ( si è letteralmente espresso così il commissario Grande) ribadendo che gli unici titoli soggetti a valutazione erano gli art. 19 -comma 6 e gli incarichi come revisore MEF. Quando gli è stato obiettato che questo non era chiaro lui ha replicato scocciato: il bando era chiarissimo.....andatevelo a rileggere!

2) sembra che sarà ripresentato il bando a 16 posti x dirigente al IV dip del MEF.

Permettetemi una sola riflessione: non è possibile che uno dei commissari si sia espresso in questi termini in quanto l'articolo 8 del bando prevede:

"La valutazione dei titoli, previa individuazione dei criteri stabiliti dalla Commissione Esaminatrice, è effettuata dopo la prova scritta e prima che si proceda alla correzione degli elaborati.

Per i titoli non può essere attribuito un punteggio complessivo superiore a 15.
La Commissione esaminatrice individua il punteggio da attribuire ai singoli titoli nell’ambito delle sotto indicate categorie, tenendo conto dell’attinenza degli stessi con il profilo professionale da conferire, nel limite dei seguenti punteggi massimi attribuibili:
a) Incarichi dirigenziali (fino a un massimo di punti 8);
- presso il Dipartimento della Ragioneria Generale dello Stato, punti 1 per anno o frazione di anno, superiore a sei mesi;
- presso Amministrazioni pubbliche punti 0,5 per anno o frazione di anno, superiore a sei mesi;
b) Altri incarichi professionali (fino a un massimo di punti 7):
- presso il Dipartimento della Ragioneria Generale dello Stato, fino a un massimo di punti 4;
- presso altre Amministrazioni pubbliche, fino a un massimo di punti 3."

Pertanto, considerato che c'è la possibilità di valutare incarichi professionali presso le altre amministrazioni non possono legittimamente accettare solo gli incarichi relativi agli art. 19 -comma 6 e quelli di revisore MEF.

Certo che da una commissione che ha previsto alla prova scritta quattro quesiti su un'unica materia (bilancio dello Stato) ci si può aspettare di tutto ma credo che ci sia un limite......alla decenza...forse.

Infine, vorrei far notare la grande inefficienza della procedura: che senso ha valutare i titoli prima dell'orale? Adesso dovranno controllare 320 curricula mentre se l'avessero fatto dopo erano decisamente meno. Ma ormai i concorsi per i dirigenti della RGS sono allo sbando......

Giornata di festa all'UCB

Oggi giornata di festa all'UCB di via Lucania. La centrale elettrica dell'Acea ha fatto puff e per motivi di sicurezza tutti a casa.
E' stato incredibile vedere colleghi che non volevano staccarsi dalla loro sede, come il topolino negli esperimenti: nonostante gli chiudano la porta dove per 30 anni ha preso il formaggio continuano a sbattere la testa.
Comunque me ne sono andato a casa, avevo una marea di cose da fare.......

Sempre queste figure

Giulio questa volta hai sbagliato! Il nostro ministro non può comportarsi maleducazione e devi ricordarti che all'estero i giornalisti non sono come Vespa.
-

aumenti in busta paga

Finalmente, con la busta paga di febbraio sono in arrivo gli aumenti del biennio contrattuale 2008-2009.

Dal prossimo stipendio avremo un aumento medio di 123,40 euro lordi (70 euro per l'aumento a regime e 53,40 euro come arretrato).

Secondo il Sole24ore.com gli aumenti dei salari pubblici produrranno una crescita delle retribuzioni del 3,8% nel 2008 (a fronte di un'inflazione del 3,3%) e del 3,4% nel 2009 (con un'inflazione prevista all'1,5%): «Il vecchio modello contrattuale ha tenuto – ha detto Brunetta - ma il nuovo darà risultati migliori ancorando il salario alla produttività». L'accordo quadro di Palazzo Chigi sulla riforma contrattuale ha recepito il Protocollo sottoscritto il 30 ottobre da Brunetta con quasi tutte le sigle sindacali (eccetto CGIL e Rdb) che contiene anche l'impegno a recuperare le risorse tagliate ai fondi unici di amministrazione (190 milioni di euro) e alle leggi speciali (530 milioni di euro) da destinare alla contrattazione integrativa.

Intanto le norme per snellire le procedure contrattuali sono contenute nel Ddl Brunetta che ieri ha superato l'esame delle commissioni Affari costituzionali e Lavoro della Camera, in sede referente. Sono state approvate solo le proposte di modifica su cui c'era il parere favorevole di relatori e Governo – il Pd ha abbandonato i lavori per protesta –, il via libera è previsto per domani, dopo i pareri delle altre Commissioni, poi il provvedimento passerà all'esame dell'Aula.

Stefano Tomasini e la riorganizzazione

Molti di noi pensano che nel breve periodo in cui il prof. Grilli è stato Ragioniere Generale dello Stato il nostro dipartimento abbia toccato il fondo e ancora oggi i colleghi del Dipartimento del Tesoro ci malediscono per la fregatura!

A mio parere non tutto è stato negativo, anzi le idee di fondo non erano sbagliate (rinnovamento ,tecnologia, iniziative per un maggior coinvolgimento del personale) ma non sono state correttamente proposte e non condivise con la dirigenza (vecchi elefanti). In più aggiungiamoci l'arroganza del suo staff e il quadro è dipinto.

Allora, tra alcune nomine incomprensibili spiccò, per competenza e merito, quella dell'ormai ex direttore dello SDAG, Stefano Tomasini. Finalmente un ragazzo a modo che aveva un'idea strategica del personale e con cui si poteva dialogare (certo dopo l'era Rosace non era difficile!).

Oggi un collega ben informato si lamentava che Tomasini fosse stato messo da parte: "l'idea delle alte sfere sarebbe quella di parcheggiare Tomasini in un UCB (infrastrutture) in attesa di sistemarlo al SECIN".

Non posso assicurare la veridicità della notizia ma se così fosse la RGS perderebbe uno dei pochi direttori validi e una delle poche cose giuste fatte da Grilli.

Non sarà che Canzio ci farà rimpiangere il predecessore?

Finanziamenti per i corsi di recupero

Dal Sole24ore.com

In arrivo 55 milioni di euro per organizzare i corsi di recupero per gli studenti delle superiori con debito formativo.
Lo rende noto la circolare 12 del 2 febbraio 2009 del ministero della pubblica istruzione nella quale si ricorda come alle scuole siano concessi ampi margini di discrezionalità per i tempi e le modalità di realizzazione delle iniziative di recupero.
Nel provvedimento si stabilisce che per questo anno scolastico (2008-2009) le scuole, per organizzare le attività di recupero, possono utilizzare i fondi residui relativi alle risorse finanziarie assegnate l'anno scorso; il fondo di istituto, i fondi per il miglioramento dell'attività formativa nonché risorse finanziarie aggiuntive, pari appunto a 55 milioni di euro, in corso di trasferimento al dicastero di viale Trastevere dal ministero dell'Economia, «saranno quanto prima erogati alle singole istituzioni scolastiche».
La circolare fa notare comunque che poiché nello scorso anno scolastico non poche scuole hanno curato le diverse forme di sostegno all'apprendimento, «è ipotizzabile per l'anno scolastico corrente una più limitata esigenza degli interventi di recupero in sede di scrutini periodici e di fine anno. Gli alunni che stanno frequentando le rispettive classi, all'avvio delle lezioni, avevano, infatti, in linea di massima, le conoscenze e le competenze richieste».

testo della circolare

La comunità montana

Una mia carissima amica, dipendente presso una comunità montana del sud, mi ha chiesto aiuto in quanto non sapeva, lei e i suoi colleghi della ragioneria interna, la procedura per aprire una contabilità speciale presso la Tesoreria provinciale competente.

-

Premetto le mie perplessità sull'"ignoranza" dei responsabili della ragioneria interna che non conoscono le norme che li riguardano, ma considerato l'amicizia non ho potuto non interessarmi del suo caso.

-

La prima informazione che ho avuto dal collega della mia amica (responsabile della ragioneria) è che avevano inviato già una richiesta ufficiale alla Direzione Generale del Tesoro - direzione VI (come suggeritegli da un'altra comunità montana!!) ma non avevano avuto alcuna risposta.

Avendo da poco studiato, mi ricordavo che i rapporti con il sistema della tesorerie sono passate dal Tesoro alla Ragioneria, ma per non disturbare i colleghi ho chiamato direttamente la filiale della Banca d'Italia competente territorialmente dove mi ha risposto una gentile ragazza informandomi che la comunicazione doveva essere trasmessa a loro per il successivo inoltro al ministero.

-

Notando un'esitazione nella voce della mia interlocutrice ho preferito disturbare il dirigente dell'ufficio XIV dell'IGEPA, che gentilmente ed efficientemente mi ha spiegato tutto l'iter necessario per l'apertura di una contabilità speciale.

Da questa storia ho tratto una conclusione: possiamo parlare male quanto vogliamo della nostra RGS ma a confronto le altre amministrazioni (specialmente al sud) sono da terzo mondo.

-

PS: oggi ho, peraltro, letto l'articolo 141 delle istruzioni del servizio di tesoreria dello Stato che recita:
La RGS, di norma, su richiesta del titolare del conto o del funzionario delegato alla gestione dei fondi , autorizza la Banca all’apertura e alla chiusura dei conti di tesoreria nonché alla modifica dell’intestazione degli stessi.